 研润企业硬度计技术新闻中心
- 上海研润光机科技有限公司前身是国家仪器技
- 术研究所，成立于2005年，是一家以研发、
- 生产、非标定制自动化生产检测设备，计算机
- 软件开发为主的高新技术企业。主导产品：材
- 料仪器、光学仪器、自动化生产检测设备等。
- 硬度计技术新闻
- 洛氏硬度计技术新闻
- 维氏硬度计技术新闻
- 布氏硬度计技术新闻
- 显微硬度计技术新闻
 4008127833/021-58391850
- 扫一扫关注我们
|
|
|
| 吴晓波：中国制造要活命，出路仅此一条！ |
| 本站文字和内容版权为上海研润光学维氏硬度计维氏硬度计制造厂所有http://www.yr1718.net;转载请注明出处 |
|
导 读 近十年，中国制造业经历了“断崖式下跌”，随后在规模上超过美国，荣登“全球”。在这个过程中，是什么推动了“中国制造”实现了如此迅猛的发展？现阶段还存在什么问题？从日本制造业的衰退当中，我们应该学到什么？知名财经作家吴晓波在接受瞭望智库专访时做出如下回应：嘉 宾 ：吴晓波来 源：瞭望智库1“断崖式下跌”与“天下”近十年当中，中国制造业的发展态势是怎样的？其中有没有里程碑式的拐点？这十年，有两个重要拐点值得我们注意。一个是2008年出现了美国的次贷危机转化为全球金融危机，中国制造业的外贸出现断崖式下滑，下滑了20个百分点。这是1998年以后次出现两位数的下滑，很多以外贸为主力的省份和地区经济都出现了下滑，一些依靠规模和成本优势的“中国制造”出现了大规模的倒闭、歇业、转移。全球都认为中国制造业已经走到了尽头。很长时间以来，我们靠的就是成本和规模优势。从此以后，外贸不再成为中国经济的三驾马车之一，我们的制造业面临着大规模的转型升级。因此，对于中国制造业来说，2008年到2018年是挺痛苦的十年。另一个重要指标是2010年中国制造业在全球的占比超过了美国。再具体一点，2009年中国的汽车产销量超过美国，这个数据非常重要——从1908年福特发明T型车以后，100年时间里，没有一个国家的汽车产销量能够超过美国。100年后，中国做到了。2、每个国家的制造业都在发生巨变是什么推动了行业的进步和发展？我觉得首先是新技术的出现。比如机器人、传感器、3D打印等，这些技术在2008年的时候还仅仅是一个概念。2012年，德国联邦政府提出了“工业4.0”。后来，出现了“中国制造2025”，美国的“第三次工业革命”，日本的“工业复兴计划”。实际上，这十年，全球各大经济体、每个国家的制造业都在发生巨变，这就是新的智能化技术推动的结果。另外，我们的服装、家电、材料、仪表等行业，都发生了很多创新。拿服装行业来说，2008年，中国的服装行业基本上还是经典意义上的大规模生产模式，到今天，已经出现了很多智能工厂，定制化服装成了这个行业的新趋势。在家居行业，如果你今天到广州机场，一下飞机看到的几乎90%的广告都是定制家居的广告。2008年，所有做家具的都是先把全中国的木材采购到广州，当然，也可能在佛山或者东莞等地，做成家具后卖到全中国各地。现在，在家居市场里面出现了很多工程师、定制师，先帮你把家里丈量好，下了订单以后再去生产。生产线也发生了很大变化，出现了很多机器手、传感器，这些都是2008年时完全没有的。这十年里，整个行业已经被彻底改造了，中国的制造业规模在不断扩大、全球占比越来越高。3、中国制造业的出路在哪里？现在很多人说“开厂不如炒房”，大家都不愿意把资金投到制造业上，这个状况近期会有改观吗？是的，制造业赚的钱一直都很薄，不是今年才这样。我有几个香港和台湾的朋友，他们上世纪80年代初就在华东地区建厂，比如毛衣厂或印染厂。30年以后，我问他：你赚了钱了吗？回答是赚了。再问：赚了多少钱？他们说做毛衣赚的钱不如政府给的迁移补偿多（政府收回工业用地给予厂商的补偿金）。一直以来都是这样。但是，制造业是国家的基本盘。所以，国家一直对制造业有很多政策性的倾斜。未来中国制造业的出路在哪里？出路就是转型升级。首先，所谓“转型”，是指整个制造模式能够摆脱对成本和规模的依赖。原来，我们的制造业有两大优势：其一，我做出来一个茶杯比美国人成本要便宜，由于我们原材料、劳动力、土地成本便宜，税收减免，等等；其二，我们有全世界大的茶杯公司，靠规模来形成边际递减效应。现在，这两个模型走不下去了——我们成本在抬高，并且，规模越大可能死得越快。所以，要摆脱既有模式就得转型。还做茶杯，但是换了个方式做。给这些茶杯定价，它到底是5块钱、8块钱还是50块钱，跟成本没有关系。跟什么有关系呢？可能跟审美、工业设计、定制化程度有关系。这时，企业就需要培养一种新的能力去做茶杯。其次，所谓“升级”，是指这个茶杯只卖给某一部分人，而不是面向全体消费者。经济条件差的人群图便宜，哪怕只差一块钱，他们也会选择价格较低的。高净值人群可能愿意买两万块钱的杯子。现在，中国购买力强的那部分人是中产阶层，可能有2.3亿左右（社科院数据）。他们是中国新崛起的理性消费者，这是十年来中国消费市场发生的大的变化。他们代表着中国制造业需求的迭代，需求端发生的变化推动了供给侧改革。所以，一个杯子，怎么做？这十年，大家的想法不一样。4、日本制造业为何衰退？近，日本制造业的衰退成了热议话题，您怎么看？日本制造业现在挺困难的。我上个月刚刚从日本回来，一些知名企业，像三洋（三洋的白电已经卖给海尔了）、夏普、东芝、索尼等，都面临很大的困境。它们跟“中国制造”碰到过同样的问题，出现了规模边际、发生了危机。但是，为什么中国能挺过来，而日本很难呢？首先，日本“时间窗口”太小，没有办法完成自己的迭代。当时，技术革命并没有产生。有一段时间，制造业反而被互联网革命、被TMT替代了。实际上，互联网经济跟制造业本身是带有很大的冲突性的——在过去的十几年里，它并没有直接地改造制造业，反倒是通过社交媒体和电商剥夺了制造业和消费者之间的关系。当中国制造业面临困难的时候，智能化革命（第四次工业革命）发生了。这一点我们比日本人幸运。5、日本经验过时了吗？ 现实是能在中国获得成功，就有机会在全球获得成功。很多公司都是因为在中国地区获得成功经验，从而推动它们的全球化。退一万步说，即便全球化垮了，还有中国市场。日本就没有像中国那么大的一个腾挪的空间。所以，对中国企业来讲，日本制造业衰退的教训大多都是过去时了。日本人为了摆脱困难所表现出来的勇气和一些新的管理创新，倒是更值得我们借鉴。比如，现在中国很多公司在学稻盛和夫的“阿米巴模式”——日航陷入困境以后，稻盛和夫为拯救企业，把整个组织给打散了。我们很多企业讲“蜂窝式组织”、“丛林战略”等等，都跟阿米巴模式有很大关系——把组织做到小的一个结算单位，形成一个独立的战斗能力，来应对竞争的不确定性，等等。颠覆式创新能力、对绩效主义的反思，都是日本在过去20年里的“血泪史”，给我们树立了前车之鉴。日本制造业的衰落是不是可以为中国制造业的崛起提供一定的契机？不会。其实国家与国家之间并不存在什么替代性的问题。日本人失去了一些市场份额，中国人就得到了？不会出现这样的情况，衰退可能是同步性的。
|
合作站点:
合作站点:
合作站点:
合作站点:
|
|
