世界万物是宏观与微观的共同体，微观世界必须需要我们用硬度计式的思维去对待和理解，绝对不是我们具有“大江东去””泥沙俱下“的胸怀与手段所能解决的！如果你还是用这种思维去“辩解”，那就是“糊涂”。不要拿“华佗”当挡箭牌，认为我们有了华佗就是我们的骄傲，是我们吃一辈子“饭”的资本， 中华名族有着包容的美德和博大的胸襟。周总理早说过：求同存异。中西医相互学习相互借鉴才是明智之举。小辈也是学西医，但对中医亦有涉猎，深有感触的是她绵延几千年传承至今，绝不是轻而易举的事，自然有她真理性的东西存在。我相信祖先们几千年的智慧，绝不会只是陈腐和愚昧的化身。希望中医能更好的发展和传承下去，中国该有自己的东西，她是中国人古老的创新。西医的好处不用多言，而我们学习西医也应该在紧紧跟随西方快速发展的诊疗技术的前进脚步的同时，抓住其准确性，客观性的精髓，利用好突飞猛进高速发展的科技力量，在诊断和治疗上尽可能多些自己的创新，青处于蓝而胜于蓝，才会拥有一片广阔的发展空间。我是后学小辈，以上都是些无知浅见，向各位前辈老师同仁学习。希望中西医早日罢争，一起为提高我们国家的医疗水平努力 长期以来在我们关于中西医之争从来没有停止过，争论的问题都始终离不开哪几种粗俗的问题，中西医是截然不同的两个医学体系，一个是精确医学，一个是模糊医学，一个精深，一个博大，绝对不是你我茶余饭后便能评头论足的东西，日本的西医学不是不发达，对中医不理解的程度我们可以想象，但也没有出现见着中医就攻击嘲讽之现象，而是大加研究进而利用，所以出现了日本的学者大量采购我们云南的杉树皮（等杉树死了后再低价买入杉树），进而导致杉树沦为濒临灭绝的物种的悲惨教训！现在我们当然明白了日本学者的豺狼之用意----------就是提取紫杉醇治疗癌症（现在紫杉醇是是世界上贵的治疗癌症的药物）。日本学者知道紫杉醇治疗癌症绝对不是空穴来风，而是仔细研究了我们伟大的中医学治疗癌症的秘方后的发现。好东西就在我们身边我们却不能发现这是我们的悲哀，难道这还不足以让我们痛定思痛想一些问题吗？都会说忘记历史就是背叛，忘记历史的民族是没希望的民族，那么指望谁不去忘记呢？其实就是你我！故此我们西医工作者虽不要求成为中医发展的促进者，但也绝对不能成为其绊脚石！“妄自尊大，唯我独尊”的怪癖必须抛弃！西医的逻辑思维是精密的，是讲证据的，所以追根问底环环相扣成了其习惯与性格，这是精密医学的灵魂所在，也是立于不败之地的立医之本，但啥事都得一分为二的看，这个世界未知领域是无穷的，欲穷其尽的精神可嘉，但欲盖弥彰，欲速则不达，物极必反，过犹不及的道理也是正确的。追求事物与道理的终点的机械性的思维也容易把我们带进死胡同，“鸡生蛋，还是蛋生鸡？”的逻辑怪圈是上帝对我们很好的幽默式的善意地提醒与回答！ 中医的思维是模糊的，这种模糊恰当地说应该是包含万物的宏观！这正是西医所不具备的需要我们用硬度计式的思维去对待和理解。但话又说回来了，我们中医据此就沾沾自喜吗？如果你这么认为就缪以千里之外了！不要忘记“模糊”和“糊涂”只是一字之差，二者之间的转换在一定的条件下是很容易发生的，模糊可以说成宏观，这是一种哲学素质，也是包含万物的一种胸怀，没有这种素质与胸怀想把中医据为己有，简直是笑话！我就不知道连中医的品格与精神都不领会的中医人士怎么能算一个中医学者呢？在这里大谈中医之道对另一种声音不以为然、嗤之以鼻简直滑稽之极。我们必须认识到“模糊”是我们的优点但也是我们的缺点，因为一不小心我们变为糊涂，世界万物是宏观与微观的共同体，微观世界必须需要我们用硬度计式的思维去对待和理解，绝对不是我们具有“大江东去””泥沙俱下“的胸怀与手段所能解决的！如果你还是用这种思维去“辩解”，那就是“糊涂”。不要拿“华佗”当挡箭牌，认为我们有了华佗就是我们的骄傲，是我们吃一辈子“饭”的资本，的确华佗是伟大的，但首先你不是华佗，你没有做出华佗与张仲景的贡献，而且现在已经过去上千年，并且当代没有一位中医人士做出类似的贡献，我们不能始终躺在历史的摇篮里睡美觉！如果我们当中的某一位再写出类似《本草纲目》的巨著，我就不信还有谁看不起中医？还有“华佗”是历史人物，历史人物都有它的局限性的，不要说他那时就能行开颅手术，如果我们把那时的华佗复制到当代，你敢让他行开颅手术吗？你相信他的技术可以，但你能相信他的无菌术吗？曹操不相信他，我认为这虽然不能说是曹操的明智，但也绝对不能说曹操无知。銙骨疗毒成为千古美谈，用现在的术语应该就是清创术，但后来关羽和张辽仅仅几个回合，关羽“旧伤复发”了，怎么回事，这么长时间了清创的伤口怎么会复发呢？难道能排除是感染所致吗？（“硬度计无菌术”难道不是借鉴西方医学吗？也是我们中医发明的吗？）在那个时代华佗达到如此境界，这是时代的限制，我们不能鸡蛋里挑骨头，只能赞美，但也绝对不是要我们以那时华佗为标尺!而应该以现在的“华佗”为榜样！此华佗非彼华佗也！ “闻道有先后，术业有专功”不懂的范围我们可以探讨或沉默，但绝对不是扑风捉影地胡说，搞中医的不要见了不同意见就成了惊弓之鸟，神经过敏式的防卫，更不能指桑骂槐地发表不满，这样就犯了狭隘的“民粹”主义错误！搞西医的不要见了不符合自己逻辑思维的东西就发出“夜郎自大”或窃窃私语式的小人般的指责与鄙夷。这就犯了“机械主义庸俗论”的错误。中西医其实是可以相互补充的，中医未知的地方需要西医来精确和量化，西医迷茫的时候需要中医来辅助和鼓舞，应该说现在在中国的骨科界，中西医之间都有借鉴，中医借鉴西医的东西较多，当然西医借鉴中医的也不少，不要借鉴了别人的东西反过来却“以子之矛穿子之盾”，这样只会招致站“在一边的人”的笑话，同时也是否有点“东郭先生和狼”的意味？！！！！！！